Накратко

Креатин монохидратът е най-проучената форма и няма друга, която да е доказано по-добра. В преки сравнения етиловият естер и буферираният креатин (Kre-Alkalyn) не повишават запасите в мускулите, силата или мускулната маса повече от монохидрата. За креатин HCl, нитрат и другите соли няма рецензирани проучвания, които да показват предимство. Анхидратът и микронизираният монохидрат са същото вещество. Разликата е в количеството креатин в грам и в разтварянето.

Мерителна лъжичка в купчина бял прах на тъмен фон.
Различните форми креатин изглеждат еднакво. Разликата е в етикета и цената. Снимка: Alex Saks / Unsplash
Съдържание

На етикетите ще срещнете поне десетина форми креатин. Повечето се продават с обещание за „по-добро усвояване“, „без задържане на вода“ или „без натоварване“. Въпросът е прост: има ли проучване, в което новата форма е сравнена директно с монохидрата, и дали печели?

Кратко сравнение

Форма Какво е Сравнена ли е пряко с монохидрата Резултат
Монохидрат креатин с една молекула вода, около 87,9% креатин — еталонът: най-много проучвания 1
Анхидрат монохидрат без водата, 100% креатин не е нужно — същото вещество повече креатин в грам, без различно действие 2
Микронизиран монохидрат монохидрат с по-ситни частици не е нужно — същото вещество разтваря се по-лесно; не сме открили данни за по-голям ефект
Етилов естер креатин, свързан с етилова група да по-малко креатин в кръвта, без предимство в мускулите и силата 3
Буфериран (Kre-Alkalyn) монохидрат с алкална добавка да без предимство в мускулите, силата и страничните ефекти 4
HCl, нитрат, цитрат, малат и други соли креатин, свързан с киселина няма рецензирани проучвания с предимство няма данни за по-голямо натрупване 2

Монохидрат: еталонът

Почти всичко, което знаем за креатина, ефекта върху силата, дозите, безопасността, идва от проучвания с монохидрат. Позицията на International Society of Sports Nutrition го определя като най-проучената и клинично ефективна форма 1. Подробно за самия монохидрат и как да четете етикета: креатин монохидрат.

Анхидрат и микронизиран монохидрат

Това не са различни вещества, а различна обработка на монохидрата.

  • Анхидратът се получава, когато монохидратът се изсуши и загуби водата в кристала. Съдържа 100% креатин вместо около 87,9% 2. На практика 4,4 г анхидрат съдържат толкова креатин, колкото 5 г монохидрат.
  • Микронизираният монохидрат е смлян по-ситно. Разтваря се по-лесно и по-малко утаява на дъното на чашата. Не сме открили проучвания, че това увеличава ефекта.

Етилов естер: по-лош от монохидрата

Етиловият естер беше рекламиран като форма с по-добра бионаличност. Двойно сляпо проучване с 30 мъже, които започват силови тренировки, сравнява етилов естер, монохидрат и плацебо за седем седмици, при еднакви дози 3:

  • креатинът в кръвта е по-висок при монохидрата и дори при плацебо, отколкото при етиловия естер;
  • креатининът в кръвта, продуктът на разпада на креатина, е най-висок при етиловия естер;
  • креатинът в мускулите се повишава и при двете форми, без разлика между тях;
  • силата и телесният състав се подобряват във всички групи, включително плацебо, без разлика между групите.

Авторите заключават, че етиловият естер не е толкова ефективен, колкото монохидрата 3. Проучването е малко и при нетренирани мъже, но е пряко сравнение при еднакви дози.

Буфериран креатин (Kre-Alkalyn)

Буферираният креатин се рекламира с твърдението, че по-малки дози дават по-добри резултати и по-малко странични ефекти. Проучване с 36 тренирани участници сравнява за 28 дни три схеми 4:

Група Схема
Буфериран, доза на производителя 1,5 г дневно
Буфериран, доза като при монохидрата 20 г дневно за 7 дни, после 5 г дневно
Монохидрат 20 г дневно за 7 дни, после 5 г дневно

Нито една от схемите с буфериран креатин не повишава креатина в мускулите, телесния състав, силата или анаеробния капацитет повече от монохидрата. Страничните ефекти не са по-малко 4. При дозата на производителя увеличението на креатина в мускулите е дори по-малко, отколкото при монохидрата, но разликата е на границата на статистическата значимост.

Креатин HCl, нитрат и другите соли

Креатиновите соли, хидрохлорид (HCl), нитрат, цитрат, малат, пируват, обикновено се рекламират с по-добра разтворимост и по-малка доза. Преглед от 2021 г. заключава, че няма рецензирани проучвания, при които еднакво количество от тези форми да увеличава запасите в мускулите повече от монохидрата 2.

По-добрата разтворимост във вода не означава повече креатин в мускулите. Добавката може да повиши запасите с около 20–40%, след което мускулите са наситени 1. Монохидратът стига до тази граница.

А „без задържане на вода“?

Краткосрочното задържане на вода е свързано с натрупването на креатин в мускулите, а не с формата на добавката 2. В проучването на буферирания креатин промените в общото количество вода в тялото не се различават между групите 4. Форма, която наистина не задържа никаква вода, вероятно просто натрупва по-малко креатин. Подробно: креатин и задържане на вода.

Как да изберете

  1. Изберете монохидрат (или анхидрат, ако предпочитате по-малко грама).
  2. Сравнявайте цената на грам креатин, не на опаковка или порция. Помага калкулаторът за цена на креатин.
  3. Проверете дозата в порция: 3–5 г креатин монохидрат.
  4. Не плащайте за формата, а за чистотата и прозрачния етикет.

Как се дозира монохидратът, е описано в как се приема креатин, как действа в мускулите — в какво е креатин, а какъв ефект да очаквате върху силата и мускулите — в креатин, сила и мускулна маса.

Кратки отговори

Креатин HCl по-добър ли е от монохидрата?

Няма рецензирани проучвания, които да показват, че HCl увеличава запасите в мускулите повече от еднакво количество монохидрат 2. Ако понасяте монохидрата добре, няма причина да плащате повече.

Защо тогава се продават толкова форми?

Нова форма дава възможност за ново име, нови рекламни твърдения и различна цена. Наличието ѝ в магазина не означава, че е сравнена с монохидрата.

Има ли значение формата при стомашни проблеми?

В проучването на буферирания креатин страничните ефекти не са по-малко, отколкото при монохидрата 4. При стомашен дискомфорт обикновено помага разделянето на дозата на по-малки порции и приемът с храна. Вижте натоварване с креатин.

Течен креатин и креатин в дъвчащи таблетки?

Не сме открили достатъчно проучвания за тези продукти, за да ги оценим. Ако ги обмисляте, проверете колко креатин монохидрат съдържа една порция и сравнете с 3–5 г.

Какво знаем

Как оценяваме
  • Креатин монохидратът е най-проучената форма с доказана ефективност. A силни
  • Няма рецензирани проучвания, при които друга форма в еднакво количество да увеличава запасите в мускулите повече от монохидрата. A силни
  • Креатин етиловият естер не повишава креатина в кръвта и мускулите, силата и мускулната маса повече от монохидрата. B умерени
  • Буферираният креатин не дава по-голямо натрупване, по-добри резултати или по-малко странични ефекти от монохидрата. B умерени

Източници

  1. ПозицияKreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2017. doi:10.1186/s12970-017-0173-z ↩
  2. ПрегледAntonio J, Candow DG, Forbes SC, et al. Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show?. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2021. doi:10.1186/s12970-021-00412-w ↩
  3. ПроучванеSpillane M, Schoch R, Cooke M, Harvey T, Greenwood M, Kreider R, Willoughby DS. The effects of creatine ethyl ester supplementation combined with heavy resistance training on body composition, muscle performance, and serum and muscle creatine levels. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2009. doi:10.1186/1550-2783-6-6 ↩
  4. ПроучванеJagim AR, Oliver JM, Sanchez A, Galvan E, Fluckey J, Riechman S, Greenwood M, Kelly K, Meininger C, Rasmussen C, Kreider RB. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2012. doi:10.1186/1550-2783-9-43 ↩

За тази статия

Ниво на проверка
Редакционна проверка
Следващ планиран преглед
април 2027
Подготовка
Черновата е подготвена с помощта на AI инструмент и е проверена от редакцията.

История на промените

  • Първа публикация.

Как подготвяме и проверяваме материалите: Как проверяваме. Информацията е с образователна цел и не замества консултация със специалист. Вижте здравен дисклеймър.